Le concept de risque

Depuis 1986, l’année de Tchernobyl et de la publication de La
Société du risque d’Ulrich Beck, notre rapport au
risque s’est modifié au point de soulever un certain nombre de questions
inédites. Quelles sont les conditions qui ont favorisé le développement du
concept de risque et qui lui ont conféré une telle importance au sein de
nos sociétés ? Par quels processus la perception « profane » du risque,
malgré ses fluctuations, a-t-elle pu être reconnue comme rationnelle et
légitime ? Quels sont les statuts respectifs du danger, du risque et de sa
perception ? Par ailleurs, le risque correspond-il à une entité « réelle
», indépendante de l’esprit qui le conceptualise, ou bien à la mesure d’un
danger, ou encore à une construction – collective ou non ? La manière dont
on conçoit et connaît le risque implique-t-elle des conséquences sur le
plan de l’éthique et de la politique ? Quels sont, en définitive, les
enjeux axiologiques associés au risque ? Ce sont autant de questions que
le bilan philosophique dressé dans Le concept de risque. De
l’épistémologie à l’éthique permet de
mieux cerner, à travers l’analyse du concept de risque selon trois axes :
sa généalogie, ses statuts ontologiques et épistémologiques, ainsi que les
problèmes éthiques qu’il soulève.